Krieg gegen den Terror - Analysen, Einschätzungen und Stellungnahmen
Gotteskrieger der CIA - Osama bin Laden und die Politik der US-amerikanischen Geheimdienste in Zentralasien
Artikel von Michel Chossudovsky, 12.9.2001, in deutsch veröffentlicht in 'junge Welt' vom 21.9.2001, Übersetzung aus dem Englischen von Klaus von Raussendorff

Wenige Stunden nach den terroristischen Angriffen auf das World Trade Center und das Pentagon kam die US- Regierung von George W. Bush ohne Beweise zu der Schlußfolgerung, daß »Osama bin Laden und seine al- Qaeda-Organisation die Hauptverdächtigen« sind. CIA- Direktor George Tenet erklärte, daß bin Laden die Kapazitäten habe, »mehrfache Angriffe mit geringer oder keiner Vorwarnung« zu planen. Der ehemalige CIA- Direktor James Woolsey zeigte mit dem Finger auf »state sponsorship«, womit eine Komplizenschaft von einem oder mehreren Staaten gemeint sein sollte. Der frühere Sicherheitsberater Lawrence Eagleburger findet die Worte: »Ich denke, wir werden ihnen zeigen, daß, wenn wir so angegriffen werden, wir in unserer Stärke und Vergeltung schrecklich sein werden.« Inzwischen billigen die westlichen Trendmedien mit papageienhafter Wiederholung offizieller Erklärungen »Strafaktionen« gegen zivile Ziele im Mittleren Osten. So William Safire in der New York Times: »Wenn wir die Basen und Lager unserer Angreifer ausmachen, müssen wir sie - das Risiko von Kollateralschäden minimierend, aber hinnehmend - pulverisieren und offen und verdeckt handeln, um die nationalen Gastgeber des Terrors zu destabilisieren.« Der nachfolgende Text zeichnet die Geschichte von Osama bin Laden nach und stellt eine Verbindung zwischen dem islamischen »Dschihad« und der Gestaltung der US- Außenpolitik während und nach dem Kalten Krieg her.

*************

Der Hauptverdächtige bei den terroristischen Attacken in New York und Washington, der in Saudi-Arabien geborene Osama bin Laden, wurde während des sowjetisch- afghanischen Krieges rekrutiert, »ironischerweise unter der Schirmherrschaft des CIA, um die sowjetischen Invasoren zu bekämpfen.« (Hugh Davies in The Daily Telegraph, London, 24. August 1998) Im Jahre 1979 erfolgte »die größte verdeckte Operation in der Geschichte des CIA« als Reaktion auf die sowjetische Invasion in Afghanistan zur Unterstützung der prokommunistischen Regierung von Babrak Kamal. »Mit aktiver Förderung durch den CIA und Pakistans ISI (Inter Services Intelligence), der den afghanischen Dschihad in einen globalen Krieg aller islamischen Staaten gegen die Sowjetunion verwandeln wollte, schlossen sich zwischen 1982 und 1992 etwa 35 000 radikale Muslime aus 40 islamischen Ländern dem afghanischen Kampf an. Ferner kamen Zehntausende, um in pakistanischen Koranschulen zu studieren.« (Ahmed Rashid: The Taliban - Exporting Extremism, Foreign Affairs, November-December 1999) Der islamische Dschihad wurde von den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien zu einem bedeutenden Teil mit den Fonds finanziert, die der Drogenhandel im Goldenen Halbmond abwarf. »Im März 1985 unterzeichnete Präsident Reagan die National Security Decision Directive 166,... (welche) ... stufenweise erhöhte verdeckte Militärhilfe an die Mudschaheddin vorsah, und klar machte, daß der geheime afghanische Krieg ein neues Ziel hatte: die sowjetischen Truppen in Afghanistan durch verdeckte Aktionen zu besiegen und einen sowjetischen Rückzug zu fördern. Die neue verdeckte US-Hilfe begann mit einer dramatischen Erhöhung der Waffenlieferungen - kontinuierlich bis auf 65 000 Tonnen im Jahre 1987 ansteigend - sowie mit einem unablässigen Strom von Spezialisten des CIA und des Pentagon, die zu den geheimen Hauptquartieren von Pakistans Inter Services Intelligence (ISI) in Pakistan reisten. Dort trafen die CIA-Spezialisten mit pakistanischen Geheimdienstoffizieren zusammen, um bei der Planung der Operationen für die afghanischen Rebellen zu helfen.« (Steve Coll, Washington Post, 19. Juli 1992) Der CIA spielte unter Einschaltung von Pakistans militärischem Geheimdienst ISI bei der Ausbildung der Mudschaheddin eine Schlüsselrolle. Andererseits wurde die vom CIA geförderte Ausbildung im Guerillakampf in den islamischen Religionsunterricht integriert. »Beherrschende Themen waren, daß der Islam eine vollständige soziologisch-politische Ideologie sei, daß der heilige Islam durch die atheistischen sowjetischen Truppen verletzt sei, und daß das islamische Volk Afghanistans seine Unabhängigkeit durch den Sturz der von Moskau geförderten afghanischen Linksregierung wiederherstellen solle.« (Dilip Hiro, Inter Press Services, 21.November 1995)

Pakistans Geheimdienst

Pakistans ISI wurde als Mittler benutzt. Die Unterstützung des »Dschihad« erfolgte indirekt durch den ISI, d.h. der CIA leitete seine Hilfe nicht direkt an die Mudschaheddin. Mit anderen Worten: Washington war sehr darauf bedacht, nicht das letztendliche Ziel des »Dschihad« offenzulegen, das darin bestand, die Sowjetunion zu zerstören. Milton Beardman vom CIA formulierte: »Wir bildeten keine Araber aus.« Doch nach Aussage von Abdel Monam Saidali vom Al-aram Center for Strategic Studies in Kairo versorgte man bin Laden und die »afghanischen Araber« »mit sehr hochentwickelten Formen von Ausbildung, die ihnen vom CIA zugänglich gemacht wurden«. (Eric Weiner, Ted Clark, Weekend Sunday, 16. August 1998) Beardman vom CIA bestätigte in diesem Zusammenhang, daß Osama bin Laden sich der Rolle, die er im Auftrag Washingtons spielte, nicht bewußt war. In den (von Beardman zitierten) Worten bin Ladens hieß dies: »Weder ich noch meine Brüder sahen Beweise für amerikanische Hilfe.« Mit CIA-Unterstützung und US-Militärhilfe in gewaltigem Umfang entwickelte sich der ISI zu einer »Parallelstruktur mit enormer Macht über alle Aspekte der Regierung«. (Dipankar Banerjee: Possible Connection of ISI With Drug Industry, India Abroad, 2. Dezember 1994) Der ISI hatte einen aus militärischen und Geheimdienstoffizieren, Bürokraten, verdeckten Agenten und Informanten zusammengesetzten Personalbestand von schätzungsweise 150 000 Mann. Inzwischen hatten CIA-Operationen auch das pakistanische Militärregime unter General Zia Ul Haq gestärkt. »>Die Beziehungen zwischen CIA und ISI waren nach dem Sturz von Bhutto durch (General) Zia und der Errichtung des Militärregimes zunehmend wärmer geworden,< ... Bald nachdem die Sowjets 1980 in Afghanistan militärisch eingedrungen waren, entsandte Zia seinen ISI-Chef, um die sowjetischen zentralasiatischen Staaten zu destabilisieren. Der CIA stimmte diesem Plan erst im Oktober 1984 zu ... >Der CIA war vorsichtiger als die Pakistanis.< Sowohl Pakistan als auch die Vereinigten Staaten verfolgten bezüglich Afghanistan eine Linie der Täuschung, indem sie öffentlich die Position einer Verhandlungslösung einnahmen und insgeheim darin übereinstimmten, daß eine militärische Eskalation der beste Kurs war.« (Diego Cordovez, Selig Harrison: Out of Afghanistan. The Inside Story of the Soviet Withdrawal. Oxford University Press, New York 1995.)

Das Drogendreieck

Die Geschichte des Drogenhandels in Zentralasien ist eng verbunden mit den verdeckten Operationen des CIA. Vor dem sowjetisch-afghanischen Krieg war die Opiumproduktion in Afghanistan und Pakistan auf kleine regionale Märkte ausgerichtet. Es gab keine örtliche Produktion von Heroin. Hierzu bestätigt eine Studie von Alfred McCoy, daß innerhalb von zwei Jahren des Ansturms der CIA-Operationen in Afghanistan »die pakistanisch- afghanischen Grenzgebiete zum Gebiet wurden, wo weltweit am meisten Heroin produziert wird, Bezugsgsquelle für 60 Prozent der Nachfrage in den USA. In Pakistan entwickelte sich die heroinabhängige Bevölkerung von fast null im Jahre 1979 ... auf 1,2 Millionen im Jahre 1985.« (Alfred McCoy: Drug fallout. The CIA's Forty Year Complicity in the Narcotics Trade. The Progressive, 1. August 1997) »CIA-gestützte Interessen wiederum kontrollierten diesen Heroinhandel. In dem Maße, wie die Mudschaheddin Gebiete innerhalb Afghanistans eroberten, befahlen sie den Bauern, Opium als eine revolutionäre Steuer anzubauen. Jenseits der Grenze in Pakistan betrieben die afghanischen Führer und örtliche Syndikate unter der Protektion des pakistanischen Geheimdienstes Hunderte Heroinlabors. Während dieses Jahrzehnts des offenen Drogenhandels gelang es der Drug Enforcement Agency (Rauschgiftverfolgungsgehörde) der USA nicht, in Islamabad größere Beschlagnahmungen oder Verhaftungen zu veranlassen (...) US-Beamte hatten sich geweigert, aufgrund von Anzeigen ihrer afghanischen Verbündeten wegen Heroinhandels zu ermitteln. Im Jahr 1995 gestand der frühere CIA-Direktor der afghanischen Operation, Charles Cogan, daß der CIA in der Tat den Antidrogenkrieg geopfert hatte, um den Kalten Krieg zu führen. >Unsere Hauptmission war, den Sowjets soviel Schaden wie möglich zuzufügen. Wir hatten eigentlich nicht die Ressourcen oder die Zeit, uns einer Untersuchung des Drogenhandels zu widmen.<« (Cordovez und Harrison, a. a. O.) Wie im Kalten Krieg vorgezeichnet, ist die zentralasiatische Region nicht nur von strategischer Bedeutung wegen ihrer ausgedehnten Erdölreserven, sie produziert heute auch zwei Drittel des Opiums in der Welt im Gegenwert von mehreren Milliarden Dollar. Die jährlichen Erträge aus dem Drogenhandel des Goldenen Halbmonds entsprechen ungefähr einem Drittel des weltweiten Umsatzes an Suchtmitteln, der von den Vereinten Nationen auf eine Größenordnung von 500 Milliarden Dollar veranschlagt wird. Mit der Auflösung der Sowjetunion erlebte die Opiumproduktion einen neuen Aufschwung. (Nach Schätzungen der UN erreichte die Opiumproduktion in Afghanistan 1998/99 - parallel zu den damals beginnenden bewaffneten Aufständen in ehemaligen Sowjetrepubliken - eine Rekordhöhe von 4 600 Tonnen.) Mächtige Syndikate in der ehemaligen Sowjetunion konkurrieren um die strategische Kontrolle über die Heroinrouten.

Wie im Kalten Krieg

Das ausgedehnte militärisch-geheimdienstliche Netzwerk des ISI wurde nach dem Kalten Krieg nicht abgebaut. Der CIA fuhr fort, von Pakistan aus den islamischen »Dschihad« zu unterstützen. Der militärische und geheimdienstliche Apparat Pakistans diente als Katalysator für den Zerfall der Sowjetunion und das Entstehen von sechs neuen moslemischen Republiken in Zentralasien.« (International Press Services, 22. August 1995) Inzwischen hatten islamische Missionare der Sekte der Wahhabiten aus Saudi-Arabien in moslemischen Republiken sowie innerhalb der Russischen Föderation Fuß gefaßt, auch in weltlichen Staatsinstitutionen. Trotz seiner antiamerikanischen Ideologie diente der islamische Fundamentalismus weitgehend den strategischen Interessen Washingtons in der ehemaligen Sowjetunion. Nach dem Rückzug der sowjetischen Truppen 1989 hielt der Bürgerkrieg in Afghanistan unvermindert an. Die Taliban wurden von den pakistanischen Deobandis (einer mit den Wahhabiten verbundenen Sekte) und ihrer politischen Partei, der Jamiat-ul-Ulema-e-Islam (JUI) unterstützt. Im Jahre 1993 trat die JUI der Regierungskoalition von Premierministerin Benazzir Bhutto bei. Verbindungen zwischen der JUI, der Armee und dem ISI ergaben sich in Pakistan. Nach dem Sturz der Hezb-I- Islami-Regierung unter Hektmatyar in Kabul 1995 setzten die Taliban nicht nur eine hart durchgreifende islamische Regierung ein, sie »übergaben die Kontrolle von Ausbildungslagern in Afghanistan Fraktionen der JUI...« (Ahmed Rashid: The Taliban. Exporting Extremism, Foreign Affairs, S. 22) Die JUI spielte mit der Unterstützung der saudi-arabischen Wahhabiten-Bewegung auch eine Schlüsselrolle bei der Rekrutierung von Freiwilligen für die Kämpfe auf dem Balkan und in der ehemaligen Sowjetunion. Das militärpolitische Magazin Jane Defense Weekly bestätigt in diesem Zusammenhang, daß »die Hälfte des Personalbestands und der Ausrüstung der Taliban aus Pakistan unter dem ISI stammt(e)«. (Christian Science Monitor, 3.September 1998) Tatsächlich scheint es so, daß nach dem sowjetischen Rückzug beide Seiten im afghanischen Bürgerkrieg weiter verdeckte Unterstützung durch ISI erhielten. Anders gesagt: Mit Unterstützung des ISI, der wiederum vom CIA kontrolliert wurde, diente der islamische Staat der Taliban weitgehend den US- amerikanischen geopolitischen Interessen. Der Drogenhandel des Goldenen Halbmonds wurde auch dazu benutzt, die Bosnische Moslemische Armee (seit Anfang 1990) und die Kosovo-Befreiungsarmee (UCK) zu finanzieren und auszurüsten. In den letzten Monaten gibt es Beweise dafür, daß Mudschaheddin-Söldner in den Reihen der UCK-Terroristen bei Einfällen in Mazedonien kämpfen.

Tschetschenien-Krieg

Hinsichtlich Tschetscheniens wurden die Hauptanführer der Rebellen, Schamil Basajew und Al Khattab, in CIA- geförderten Lagern in Afghanistan und Pakistan ausgebildet und indoktriniert. Nach Aussage von Yossef Bodansky, dem Direktor der Task Force für Terrorismus und unkonventionelle Kriegführung des US-Kongresses, wurde der Krieg in Tschetschenien während eines geheimen Gipfeltreffens von Hizb Allah International in Mogadischu in Somalia im Jahre 1996 geplant. Teilnehmer des Gipfeltreffens waren Osama bin Laden und hochrangige iranische und pakistanische Geheimdienstoffiziere. Die beiden wichtigsten tschetschenischen Rebellenarmeen (unter dem Kommando von Schamil Bassajew bzw. Emir Khattab), die auf 35 000 Mann geschätzt werden, wurden vom ISI unterstützt, der auch eine Schlüsselrolle bei der Organisation und Ausbildung der tschetschenischen Rebellenarmee spielte. »Im Jahre 1994 arrangierte der ISI für Bassajew und seine vertrauenswürdigen Stellvertreter ... eine intensive islamische Indoktrination und Ausbildung in Guerillakriegsführung... In Pakistan traf Bassajew mit den hochrangigsten pakistanischen Offizieren von Militär und Geheimdienst und mit Regierungsmitgliedern zusammen ... Hochrangige Beziehungen erwiesen sich für Bassajew bald als sehr nützlich. Er wurde dafür vorgesehen, den Angriff gegen die russischen Bundestruppen im ersten tschetschenischen Krieg 1995 zu führen. Seine Organisation hatte auch ausgedehnte Beziehungen zu kriminellen Syndikaten in Moskau sowie Verbindungen zum albanischen organisierten Verbrechen und der Kosovo-Befreiungsbewegung (UCK) entwickelt. Nach Aussagen des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) »begannen tschetschenische Kriegsherren (in den Jahren 1997-98) in Kosovo Grundstücke aufzukaufen ... durch Immobilienfirmen, die zur Tarnung in Jugoslawien registriert waren.« (Witali Romanow, Wiktor Yadukha: Chechen Front Moves To Kosovo Segodnia, Moscow 2000.) Während des Trainings in Afghanistan stellte Basajew die Verbindung zu dem in Saudi-Arabien geborenen Mudschaheddinkommandeur »Al Khattab« her, der als Freiwilliger in Afghanistan kämpfte. Nur wenige Monate nach Basajews Rückkehr nach Grosny wurde Khat- tab (Anfang 1995) eingeladen, in Tschetschenien eine Armeebasis für die Ausbildung von Gotteskriegern aufzumachen. Arrangiert wurde laut BBC (29. September 1999) der Einsatz von Khattab in Tschetschenien durch die in Saudi-Arabien ansässige (Internationale) Islamische Hilfsorganisation, eine militant religiöse, von Moscheen und reichen Einzelpersonen finanzierte Organisation, die die Geldmittel nach Tschetschenien einschleuste.«

Grausame Ironie

Während in grausamer Ironie der islamische Dschihad - von der Regierung Bush als »eine Bedrohung Amerikas« dargestellt - für die terroristischen Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon verantwortlich gemacht wird, bilden dieselben islamischen Organisationen ein Schlüsselinstrument der militärisch-geheimdienstlichen Operationen der USA auf dem Balkan und in der früheren Sowjetunion. Im Gefolge der terroristischen Angriffe in New York und Washington muß die Wahrheit die Oberhand gewinnen, um die Bush-Administration mit ihren NATO- Partnern daran zu hindern, ein militärisches Abenteuer zu unternehmen, das die Zukunft der Menschheit bedroht.

(*) Michel Chossudovsky ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Ottawa. Der englische Originaltext: http://globalresearch.ca/ articles/CHO109C.html; Centre for Research on Globalisation (CRG), Montréal, Posted 12 September 2001.

Quelle: www.jungewelt.de/frameit.php?/2001/09-21/009.shtml


Weiterer Beitrag:
Der Preis der Lüge - oder: Die Schatten der Geschichte
Essay von Gabriele Gillen in der WDR5-Sendung 'Neugier genügt' vom 14.9.2001

Alle Beiträge im Überblick:
Wer ist Ussama bin Laden?
Artikel von Michel Chossudovsky, 12.9.2001, in deutsch veröffentlicht in Inprekorr
Gotteskrieger der CIA - Osama bin Laden und die Politik der US-amerikanischen Geheimdienste in Zentralasien
Artikel von Michel Chossudovsky, 12.9.2001, in deutsch veröffentlicht in 'junge Welt'
Der Preis der Lüge - oder: Die Schatten der Geschichte
Essay von Gabriele Gillen in der WDR5-Sendung 'Neugier genügt' vom 14.9.2001
Ein Geschenk für die Rechte
Artikel von Noam Chomsky in 'junge Welt' vom 14.9.2001
Zwillingstürme
Text des israelischen Friedensaktivisten Uri Avnery, 15.9.2001
"Es wird ein Feldzug"
Presse- und andere Stimmen zum Anschlag in den USA, 'junge Welt', 15.9.2001
Washingtoner Erpresser - Nicht nur gegenüber Pakistan machen die USA Druck - auch gegenüber den Europäern
Artikel von Rainer Rupp in 'junge Welt' vom 19.9.2001 (Teil 1)
Geiselhaft oder Atomschlag - USA schwanken in ihrem Kurs gegen Afghanistan zwischen zwei Varianten
Artikel von Rainer Rupp in 'junge Welt' vom 20.9.2001 (Teil 2 und Schluß)
Sokrates stellte Fragen: lasst uns das Gleiche tun
Artikel von Augusto Boal, Begründer des Theaters der Unterdrückten, Brasilien, September 2001
Reichstagsbrandstiftung in New York
Artikel von Boris Kagarlitzky in 'junge Welt' vom 24.9.2001
Öl, Profit und Terror
Artikel von Jörg Miehe in 'junge Welt' vom 25.9.2001
Blut, Schweiß und Tränen
Artikel von Rainer Rupp in 'junge Welt' vom 25.9.2001
"Es ist den Preis wert"
Artikel von Edward S. Herman in 'junge Welt' vom 29.9.2001
Warnung vor blinder Folgsamkeit
Artikel von Eckart Spoo aus 'Ossietzky' vom 6.10.2001
Den gedächtnislosen Kriegstreibern zur Erinnerung
Rede von Käthe Reichel auf der Berliner Antikriegsdemo am 13. Oktober 2001
Insiderhandel - Wußten Investoren vor den Anschlägen Bescheid?
Artikel von Barry Grey in 'junge Welt' vom 16.10.2001
Pentagon-Dementis geplatzt - Selbstmordpiloten ... vom US-Militär ausgebildet
Artikel von Rainer Rupp in 'junge Welt' vom 19.10.2001
A War in the Planning for Four Years - Ein Krieg geplant auf vier Jahre
Artikel von Michael Ruppert vom 7.11.2001, 'Centre for Research on Globalisation' (Brzezinski-Analyse)
The Grand Chessboard - Das große Schachbrett
Zitate aus dem Buch des US-Sicherheitsstrategen Zbigniew Brzezinski von 1997
Über Errungenschaften der Zivilisation - oder: ein Auge für einen Zahn
Essay von Joachim Allgaier (Ein friedlicher Demonstrant bei den Protesten anlässlich der '38. Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik')
"Nehmen wir uns in acht. Die USA sind ein extrem gefährliches mächtiges Tier."
Harold Pinter bei der Verleihung der Hermann-Kesten-Medaille durch PEN Deutschland im November 2001
Washingtoner Zielübungen - USA verlängern die 'Achse des Bösen' bis nach Kuba
Artikel von Rainer Rupp in 'junge Welt' vom 8.5.2002
"Die amerikanische Regierung ist ein blutrünstiges wildes Tier"
Aus einer Rede von Harold Pinter an der Universität Turin anlässlich der Verleihung der Ehrendoktorwürde, 11.12.2002
Der Krieg der USA um globale Hegemonie - Neuordnung der Welt
Vortrag von Michel Chossudovsky (Teil 1), veröffentlicht von 'junge Welt' am 13.12.2003
Der Krieg der USA um globale Hegemonie - Feindbestimmung
Vortrag von Michel Chossudovsky (Teil 2), veröffentlicht von 'junge Welt' am 15.12.2003
Operation Holland gelungen
Anmerkungen zur Installation eines Feindbildes - von Andreas Vogel, 17.11.2004
USA: Bush wird Armageddon veranstalten
Artikel von Gerhard Wisnewski, 4.3.2006
Eine Reservistenarmee in allen Landkreisen. Es ist wie einst: Gegen Demonstranten und Demokraten – da helfen nur Soldaten
Artikel von Ulrich Sander (VVN-BdA NRW), 8.3.2008
Initialzündung Operation 9/11
Betrachtungen anläßlich von zwei Anti-Islam-Kongressen 2008 in Köln
Die Pro-Köln-Strategie
Gedanken von Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann anläßlich des am 9.5.2009 von 'Pro Köln' veranstalteten 'Antiislamisierungskongresses'
Die USA - Zyniker der Macht oder gar Schurkenstaat?
Gedanken zu Barack Obama's Friedensnobelpreis-Rede von Frieder Wagner (Journalist und Filmemacher, u.a. 'Deadly Dust - Todesstaub')