Kein Krieg! - 9/11 - Die Frage nach den Tätern

9/11 - Die Frage nach den Tätern - Was geschah am Pentagon

Im Loch verschwunden
"Fotoanalysen zur Erklärung, warum keine boeing 757 ins Pentagon geflogen sein kann" - Betrachtung zum Anschlag auf das Pentagon - angeregt durch einen Beitrag von 'steve' vom 4.8.2003 im Forum 'http://www.heise.de/tp/foren'

Als erstes betrachtet der Autor die Aufnahmen der Überwachungskamera (insgesamt sind die Aufnahmen der website http://0911.site.voila.fr' mit dem Titel 'Flight 77 - Pentagon Event - 3d Test' entnommen):

http://0911.site.voila.fr/pentanimorig.gif

Bild 1

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"U.S. Department of Defense"

Anmerkung: Die Aufnahmen sind nach Darstellung der 'Washington Post' vom 7.3.2002 nicht offiziell vom Pentagon freigegeben

Er bittet die Betrachter, die Sequenz längere Zeit zu verfolgen und auf das blitzschnelle Objekt zu achten, das von rechts etwa auf Bodenhöhe ins Pentagon schiesst. Auch solle man auf die eingeblendete Sekundenanzeige achten. Man stelle fest, daß Sekunde 20 fehlt. Damit fehle das entscheidende Bild, um das Flugobjekt identifizieren zu können.

Anmerkung: Welche Bedeutung die eingeblendete Zeitangabe hat, ist fraglich. Die reale Zeit kann nicht gemeint sein. Zum einen stimmt das Datum nicht, und zum andern war der Vorgang um Faktoren schneller, die Washington Post behauptet, 4/100 Sekunden für die gesamte Sequenz. Aber trotzdem ist es verwunderlich, warum Sekunde 20 fehlt, dafür Sekunde 19 doppelt vorkommt.

Das folgende Bild zeigt eine Draufsicht. Eingezeichnet ist zum einen die Blickrichtung der Kamera. Zum anderen ist der Anflugwinkel (trj) des maßstabgetreu eingezeichneten Flugzeugs (Boeing 757) ersichtlich. Der Autor fragt: "Wie schnell bekommt ein Pilot die 757 auf Bodenhöhe? Schafft er es, bevor er das Autobahnkreuz verwüstet? Es ist nur 4 Flugzeuglängen entfernt."

Bild 2

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"spaceimaging.com"

Das folgende Bild zeigt die Bewegungsrichtung (linie trj) des Flugobjekts, das auf Höhe des Erdgeschosses drei Gebäuderinge durchschlägt und dabei das Loch auf der Innenseite des dritten Rings hinterläßt. Der Autor fragt: "War das die Nase einer 757? Es ist auch deutlich zu erkennen, daß das Loch in Bodenhöhe beginnt, will sagen: das Flugobjekt ist knapp über dem Boden geflogen."

Bild 3

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"geoffmetcalf.com"

Anmerkung: Irritierend ist beim ersten Hinsehen, daß an der Innenseite des zweiten Gebäuderings keinerlei Beschädigungen oder Brandspuren zu sehen sind. Bei genauerer Betrachtung erkennt man aber, daß zwischen dem zweiten und dritten Gebäudering das Erdgeschoß druchgehend ist, so daß das Flugobjekt unter der Decke des Erdgeschosses hindurchgeflogen ist und nach außen sichtbar keine Spuren hinterlassen hat. Ein weiterer Aspekt: Auf der Innenseite des dritten Gebäuderings sind drei Stellen zu erkennen, wo ein Objekt durchgeschlagen sein muß und an der Fassade Brandspuren entstanden sind. Die Hauptbrandspuren sind offensichtlich in der Mitte:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/pentagon_20020316.html

Bild 3a

Quelle:
"geoffmetcalf.com"

Deshalb ist fraglich, warum gerade die eine Durchschlagstelle (rechts) diejenige ist, die zur Ermittlung der Flugrichtung herangezogen wird. Gerhard Wisnewski hält es in seinem Buch 'Operation 9/11' für möglich, daß ein Militärjet im Spiel war, der kurz vor dem Einschlag (mehrere) Luft-Boden-Raketen abgefeuert haben könnte.

Nachfolgend die Einschlagstelle in der Fassade (roter Punkt) mit dem unbeschädigten Rasen davor und ohne erkennbare Flugzeugtrümmer:

http://0911.site.voila.fr/pentagonhole.jpg

Bild 4

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"U.S. Marine Corps photo by Cpl. Jason Ingersoll"

Näher:

http://0911.site.voila.fr/pentagonhole2.jpg

Bild 5

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"U.S. Marine Corps photo by Cpl. Jason Ingersoll"

Und nochmals näher:

Bild 6

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"U.S. Marine Corps photo by Cpl. Jason Ingersoll"

Hier eine Aufnahme des Pentagon, in die die Fassade, wie sie kurz nach dem Einschlag ausgesehen hat, künstlich eingearbeitet ist:

Bild 7

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"xox.@ifrance.com"

Und jetzt eine maßstabsgetreue Montage mit der beschädigten Gebäudefront und der Boeing 757, die im nächsten Moment - wenn denn die offizielle Darstellung stimmen sollte - in dem Loch, das in der Fassade entsteht, verschwunden sein wird, ohne auf der Fläche davor nennenswerte Überreste zu hinterlassen:

Bild 8

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"xox.@ifrance.com"

Und zum Schluß das Pentagon mit dem eingestürzten Gebäudeteil und hineinmontiertem Flugzeug aus der Vogelperspektive:

http://0911.site.voila.fr/pentagonxox.jpg

Bild 9

Angabe der Quelle bei http://0911.site.voila.fr:
"xox.@ifrance.com"

Abschließende Anmerkung: Alles in allem: Es ist nicht eine Boeing 757, die zu dem paßt, was am Pentagon auf den diversen Fotos sichtbar ist. Das betrifft den Raketenschweif auf der Bildfolge der Sicherheitskamera kurz vor dem Einschlag. Das betrifft die Beschädigungen an der Außenseite des Pentagon (vor dem Einsturz) und dann den verspäteten Einsturz. Und das betrifft die Tatsache, wie drei Gebäuderinge von dem oder den Flugobjekten durchschlagen worden sind.

Quelle: http://www.phoenix.de/forum/read.php?f=11&i=12263&t=12263

Weiterer Beitrag zur Frage, was am Pentagon geschah: